《史記·秦始皇本紀(jì)》：“趙高欲為亂，恐群臣不聽(tīng)，乃先設(shè)驗(yàn)，持鹿獻(xiàn)于二世，曰：‘馬也。’二世笑曰：‘丞相誤邪？謂鹿為馬。’問(wèn)左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。或言鹿，高因陰中諸言鹿以法。后群臣皆畏高?！?br>這樣“指鹿為馬”的事情在圈屢見(jiàn)不鮮。曾有5名國(guó)內(nèi)文博界知名專家，隔著玻璃鑒定一件玉衣，拿了幾十萬(wàn)鑒定費(fèi)，即聯(lián)名簽署一份24億幣的。犯罪分子以此為依據(jù)，取10億銀行，造成銀行近6億元的損失。

文化 當(dāng)物件有某個(gè)時(shí)代的特征時(shí)，我們明確了它的朝代和歷史風(fēng)貌，就像是歷史長(zhǎng)河中的一個(gè)楔子，對(duì)我們探究先祖，理解文化往往有著決定性的作用與學(xué)術(shù)。比如至正青花、曾侯乙編鐘、各國(guó)書(shū)簡(jiǎn)、錢幣等等

X熒光光譜儀原理分析：X射線熒光能譜儀主要是對(duì)于瓷器、青銅器、玉石、紙硯、漆器、琺瑯、玻璃、金銀器等進(jìn)行無(wú)損傷快速精準(zhǔn)檢測(cè)。絕大多數(shù)瓷釉的基本組分是由十種元素即：鈉、鎂、鋁、硅、磷、鉀、鈣、鈦、錳、鐵的氧化物構(gòu)成，不同時(shí)代、窯口燒造的瓷釉其組成成分的配比是有區(qū)別的，因此X熒光光譜儀就可以根據(jù)大量的科學(xué)考古確定年代和出土點(diǎn)的參考片進(jìn)行對(duì)比，據(jù)此來(lái)判斷鑒定藏品的一個(gè)可靠性。初步統(tǒng)計(jì)民間收藏的待測(cè)品九成以上都是假貨，其中大多數(shù)瓷釉成分中含有現(xiàn)代瓷釉制造的添加劑，而這些組分是宋代瓷釉中不可能出現(xiàn)的成分，用能譜儀檢測(cè)此類器物可謂是輕而易舉、手到擒來(lái)。實(shí)踐，當(dāng)前文物市場(chǎng)中周轉(zhuǎn)的陶瓷器文物，有半數(shù)以上成分配比與古瓷片有較大差距，另有相當(dāng)一部分含有古代瓷器瓷釉中所沒(méi)有的組成成分，如、氧化鋇、氧化鋯等現(xiàn)代瓷釉添加劑，對(duì)于這類贗品瓷器，通過(guò)成分檢測(cè)可以非常容易的認(rèn)定其屬性。 比如青銅器鑒定與辨?zhèn)吻嚆~器收藏是我國(guó)傳統(tǒng)收藏中的一個(gè)大項(xiàng),雖說(shuō)國(guó)之重器大都在國(guó)家館藏之列,但民用青銅器鍋、盆以及素鼎和戈、劍之類的收藏者不少,帶鉤、先秦錢幣等從材質(zhì)上也屬于青銅大類. 　　困擾收藏者的主要問(wèn)題是辨?zhèn)?當(dāng)前這方面的書(shū)籍文章不少,但大都文字冗長(zhǎng),讀后難得要領(lǐng),不便操作.信昶藝術(shù)品鑒定——僅供參考。

“中的‘眼學(xué)’與‘科學(xué)’的問(wèn)題”更是大家爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)，比如對(duì)于專家的質(zhì)疑，體制內(nèi)與體制外的相互斗爭(zhēng)，傳統(tǒng)專家與現(xiàn)代科學(xué)之間的彼此懷疑等……本刊記者近期采訪了方方面面的業(yè)內(nèi)人士，他們從不同的視角來(lái)探討“中‘眼學(xué)’與‘科學(xué)’”這個(gè)話題，揭示中的多面性和復(fù)雜性，呈現(xiàn)給讀者一些發(fā)人深省的思考。

http://m.aircraftbar.com