古往今來，鑒定古董文玩以眼學(xué)為主，都還沒能脫離眼觀、手摸等等方式，并始終以這些方式為主。不進(jìn)行科學(xué)檢測而得出推論或結(jié)論來，能服眾嗎？
我的是：能。專家的眼光是建立在對(duì)歷史、藝術(shù)、考古等多方面知識(shí)的基礎(chǔ)之上，得出來的一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是某一位專家自己發(fā)明出來的，是凝結(jié)著一代又一代人的智慧和經(jīng)驗(yàn)。比如，眼可以看出形來，即可判斷形狀是否為某時(shí)代某人所畫或所作之物品；眼可以看出質(zhì)來，即可分析工藝水平之高低，比如畫功粗細(xì)之分，瓷器加工粗細(xì)之分，使用原材料粗細(xì)之分；眼可以看出風(fēng)格來，分析筆劃的運(yùn)用和個(gè)體習(xí)慣、所畫對(duì)象的不同變化方式、所用顏料的選擇取舍、瓷器造型的把握等等，科學(xué)檢測無法測出。

玩收藏的，難免不“打眼”——“打眼”也是收藏者的必修課。打眼關(guān)系到專家的眼力和聲譽(yù)，可悲的是，有些專家不顧聲譽(yù)而有意“打眼”。2009年鄭州的兄弟倆在某鑒寶節(jié)目海選現(xiàn)場找專家鑒定家傳古畫。專家說古畫是贗品。隨后，在專家的牽線下，兩兄弟以17萬元將古畫賣給了專家的朋友。一年后，他們發(fā)現(xiàn)這幅古畫竟拍出了8700萬元高價(jià)。
說古董鑒定市場是一個(gè)“叢林社會(huì)”并不為過，這個(gè)市場是專家林立，魚目混珠，毫無規(guī)則可言，一切向錢看。

文物界揭黑作家寫道：“目前的鑒定除了鑒定水平落后之外，鑒定行業(yè)的自律也是一個(gè)問題。對(duì)于鑒定手段，無論是專家的‘眼學(xué)’，還是儀器的科學(xué)測試，都無法克服這里的城池?！?br>
古董的價(jià)格一定是依托這之內(nèi)的，另外還有一些基于之內(nèi)的細(xì)分領(lǐng)域，比如完整性、稀少性、成套成雙等等都會(huì)影響其具體不一而論。

http://m.aircraftbar.com